Resumen
Los conceptos erróneos son razonamientos equivocados muy arraigados que se resisten a cambiar incluso cuando se abordan mediante la enseñanza. En el campo del cambio climático y la educación ambiental, se han estudiado los conceptos erróneos con el fin de rectificar la comprensión errónea del tema, especialmente en los estudiantes, que serán los responsables de la toma de decisiones en un mundo futuro que experimentará los mayores impactos del cambio climático. Algunos de los conceptos erróneos más dominantes están relacionados con la incomprensión de la capa de ozono, el efecto invernadero y el concepto de calentamiento global. Sin embargo, se sabe muy poco sobre cómo se relacionan estos conceptos erróneos entre sí y si existen diferentes niveles de importancia entre ellos. Aquí demostramos que los conceptos erróneos particulares sobre el cambio climático y las interacciones específicas entre ellos funcionan como predictores de la incomprensión general del tema. Para ello, analizamos las respuestas de los estudiantes universitarios a las encuestas sobre los conceptos del cambio climático utilizando métodos de bosque aleatorio. A diferencia de estudios anteriores que han proporcionado una lista categórica de conceptos erróneos sobre el cambio climático, este estudio encuentra los niveles de importancia relativa entre los conceptos erróneos, revelando que la creencia de que el agujero en la capa de ozono es la causa principal del cambio climático y que el efecto invernadero ha sido provocado por los seres humanos. Estos son conceptos erróneos significativos que también actúan como predictores de la incomprensión general del tema. Estos resultados nos permiten identificar las ideas clave con las que los alumnos tienen más dificultades. Este estudio podría servir como punto de partida para comprender la interrelación de ideas que hacen del cambio climático un campo de estudio complejo.
Citas
Bastien Montoya, G. M., Bastien-Olvera, B. A. y Gay-Garcıa, C. (2018). Percepción del cambio climático en alumnos universitarios. En Compendio de Ciencia Aplicada, 431-438. Universidad Autónoma Metropolitana, Ciudad de México.
Bord, R. J., O'Connor, R. E. y Fisher, A. (2000). ¿En qué sentido necesita el público entender el cambio climático global? Public Understanding of Science 9, 205-218. https://doi.org/10.1088/0963-6625/9/3/301.
Breiman, L. (2001). Random Forests. Machine Learning 45,5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324.
Breiman, L. (2002). Manual On Setting Up, Using, And Understanding Random ForestsV3.1. Tech. Rep., Departamento de Estadística, Universidad de California Berkeley, Estados Unidos de América.
Chang, C.-H. y Pascua, L. (2016). Singapore students' misconceptions of climate change. Investigación internacional en educación geográfica y ambiental 25, 84-96. https://doi.org/10.1080/10382046.2015.1106206.
Chi, M. T. H. y Roscoe, R. D. (2002). The Processes and Challenges of Conceptual Change. En Limon, M. y Mason, L. (eds.) Reconsidering Conceptual Change: Issues in Theory and Practice, 3-27. Springer Netherlands, Dordrecht. URL https://doi.org/10.1007/0-306-47637-1.
De La Chausée-Acuña, M. E. y Chazari-De La Chausée, R. (2017). Las causas del cambio climático desde la perspectiva de estudiantes universitarios. En Calixto Flores, R. (ed.) Investigaciones educativas en torno al cambio climático, Horizontes Educativos. Universidad Pedagógica Nacional, Ciudad de México.
Dutt, V. y González, C. (2012). Las decisiones por experiencia reducen las ideas erróneas sobre el cambio climático. Journal of Environmental Psychology 32, 19-29.
Ferrari, M. y Chi, M. T. H. (1998). La naturaleza de las explicaciones ingenuas de la selección natural. International Journal of Science Education 20, 1231- 1256. https://doi.org/10.1080/0950069980201005.
Gareth, J., Daniela, W., Trevor, H., y Robert, T. (2013). An introduction to statistical learning: With applications in R. Springer.
Gautier, C., Deutsch, K. y Rebich, S. (2006). Misconceptions About the Greenhouse Effect. Journal of Geoscience Education 54, 386-395. https://doi.org/10.5408/1089-9995-54.3.386.
Jacobson, M. J., Markauskaite, L., Portolese, A., Kapur, M., Lai, P. K., y Roberts, G. (2017). Designs for learning about climate change as a complex system. Learning and Instruction, 52, 1–14. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2017.03.007
Karpudewan, M., Roth, W.-M. y Chandrakesan, K. (2015). Remediating misconception on climate change among secondary school students in Malaysia. Environmental Education Research 21, 631-648.
Ramírez Vazquez, Y., y González Gaudiano, E. J. (2016). Representaciones sociales del cambio climático en estudiantes de dos universidades veracruzanas. CPU-e. Revista de Investigación Educativa 0-0.
Rebich, S. y Gautier, C. (2005). Concept Mapping to Reveal Prior Knowledge and Conceptual Change in a Mock Summit Course on Global Climate Change. Journal of Geoscience Education 53, 355-365.
Shepardson, D. P., Choi, S., Niyogi, D. y Charusombat, U. (2011). Seventh grade' mental models of the greenhouse effect. Environmental Education Research 17, 1-17. URL https://doi.org/10.1080/13504620903564549.
Spellman, G., Field, K. y Sinclair, J. (2003). An Investigation into UK Higher Education Students' Knowledge of Global Climatic Change. International Research in Geographical and Environmental Education 12, 6-17. https://doi.org/10.1080/10382040308667509.
Spence, A., Poortinga, W., Butler, C. y Pidgeon, N. F. (2011). Percepciones del cambio climático y disposición a ahorrar energía relacionadas con la experiencia de las inundaciones. Nature Climate Change 1, 46-49.
Viennot, L. (1978). Le raisonnement spontane en dynamique élementaire. Hermann, París.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2022 Universidad Nacional Autónoma de México